草书正、侧两锋行笔,可丰富线条的艺术意含。这个斜的^,以及斗的竖直无需用侧锋。
林和花两字属行书,不属草书,写草书不才夹其行,追求纯正。章草、今草、狂草,草书的格调要分明。
爱的草法是否正确,值得商榷。一己之见,仅供参考!
就这幅字来讲,建议作者多读贴,临贴,争取把你要写的内容所囊括的字的草书写法弄对再下笔。从传统意义上讲,你的草法与古代那些草书大师的草法不同,就会被说成乱写。字要有出处。
笔划要中侧并用,绞转要有轻重,牵丝萦带要细,(虚笔轻带即可)
一孔之见[祈祷]
草书的代码需要加强练习,像远字,径字,与深字还有车字不够规范,是的!草书到高超的境界时是可以让草书的代码有较大的变形的,但是,在初级的阶段还是规范的好,初级不够规范的话,进入高端让人更加无法辨认。
提按必须加强,使转出现了明显的缺陷,主笔与牵丝应该有明显的区别。
大弧度的圆转看上去很漂亮,但是,也增添了俗笔的嫌疑,方笔过少,会使节奏上过于单调。
虽说缺陷不少,但是也不能掩盖优点的突出,书者有很好的艺术感觉,章法的表现也非常好!加强基本功的训练,希望能看到的成功的一天!
我认真看了一下题主提供的这幅作品,也拜读了几位答主的精彩点评,感觉心里有话要说,不说不行啊,因为这位同学的字写得太好了!
前几天我和家人一起去一个茶叶集贸市场去想买几斤茶叶,因为我们几个人对茶叶基本上都是“茶盲”,老板娘一热情招呼,我们就只好坐下来装模作样开始品茶了。说实话,那茶我们都觉得不好喝,一点味道也没有,但人家老板娘说了,越没有味道越是好茶叶。我们就这样稀里糊涂买了几大包白茶,云里雾里回家了。
书法好比饮茶,高深莫测,这东西你不喜欢,不代表他一定不好。咱们就说题主这幅作品吧,我觉得这字写得好极了,好的不得了。谁说他是初级水平,那是因为他根本不会写字!
这位书家名气不大,但书法特色很成熟,很有味道。作为草书除了结字,章法布局之外,书家很守法度,我没发现任何肆意妄为之举。整个作品还有一个最让我觉得很妙的地方就在于作品虽然是草书,却很端庄,稍微有点草书基础的人都可以读懂。这就是朴素的美,原装正版的美!不比那些故弄玄虚的草书家,曲里拐弯,折腾半天,就为了不让你认识,这又何必呢?
我大力推荐大家关注这幅书法作品,这位书家不得了,后边会前程似锦,***以时日,会登峰造极,登上草书书法艺术巅峰!我看好他!
这张字,基本上属于初学阶段,笔法上过于简单,以“处”字为例,长弧缺乏提按,线条软弱无力。草法有很多问题,如“远”字,必要的转折全部省略,上部成为两笔,这是对草书的曲解。
而在欣赏古人的草书作品时,我们除了能真切地感受到古人完美的结体,奇妙的章法, 更能感受到古人对线条力量的掌握真是恰到好处,水到渠成。
大家都知道,草书的线条是在快速的挥洒中完成的。由于书者力量的大 小和情绪高低的差异,手下表达的线条质量 和意趣也截然不同。
我认为,要提高线条质量,在技法层面上,少不了对力量的掌控。通过力量的大小与强弱的变化,书写者能将线条变化为参差起伏之美,阴阳开合 之状,纵横欹侧,继而使得草书的章法更具奇险、生动之色彩。
草书线条切忌飘浮、软滑,没有根基。力显厚重、有力,线条饱满、耐看;力显孱弱、无力,线条虚脱。一味地轻或一味地重,都显得单调死板。
古代的草书精品用笔大多强调轻重兼顾,做到笔画纤细与 丰腴搭配。在轻重的对比中形成无限丰富的韵律,从而呈现出神妙莫测、变幻无穷的草 书格局。
在轻与重的力量挥运中,懂得相随、相倾、相含、相衬的法则。要学会转换和照应,要根据字的上下结体和字与字之间的关系进行调整,倘某一笔画失势,后笔须补救 之。同时对单个字的内部进行调整,若某一笔画失重了,应对其他部分进行调整、施救, 即所谓“失势者救之,优势者应之”。
张旭《古诗四帖》,结体云卷云舒,变幻无常,时而大开大合,时而收放有度,线条的起伏动荡体现着“变奏”的韵律,恣肆汪洋, 不见端倪。其用笔,圆转自如,含蓄而奔放。
更多文章,敬请关注千年兰亭。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnwsw.com/post/10075.html