简单说就是一句话,宋之问"主动向武则天"示好"又一次次卷入了政治斗争;新皇帝继位以后当然要彻底清除余党;宋之问也就理所当然成了刀下鬼。
《旧唐书·列传第一百四十》是这样记载的——
宋之问,虢州弘农人。父令文,有勇力,而工书,善属文。
(宋之问出身。并非是名门望族。)
高宗时,为左骁卫郎将、东台详正学士。之问弱冠知名,尤善五言诗,当时无能出其右者。初征令与杨炯分直内教,俄授洛州参军,累转尚方监丞、左奉宸内供奉。
(完全依靠个人才华走上仕途。)
易之兄弟雅爱其才,之问亦倾附焉。
(后来与武则天的男宠搅和在了一起。这一点表明了宋之问急于出人头地的不择手段。)
平阳狐狸。回答问题。
唐代诗坛有李杜,王孟,韩柳,元白,高岑等等,别忘了还有“沈宋”,沈即沈佺期,宋即宋之问。
有人会问,这二位是何方神圣,敢和李杜,元白等搅和在一起?千万别小看沈佺期和宋之问,李白杜甫白居易在这二位面前还得自称一声晚辈。更重要的是,沈宋二人对中国律诗的定型和发展起着至关重要的作用,我们今天见到的律诗之所以长成这个样子,与这二位不无关系,这也是沈宋二人在中国文坛能留下一笔的重要原因。
今天我们只说宋之问,宋之问是一个复杂的人物,诗品很高,人品很差,前半生沉沦,后半生救赎,不过宋同学和中国足球一样,留给他救赎的时间已经不多了。事实也是如此,在经历一次次的人生起伏之后,在生命的最后阶段,宋之问写出了好几首极富价值的诗歌,逐渐朝着脱离低级趣味的高尚人生迈进,只不过生命戛然而止。
有句古话叫“三十老明经,五十少进士”,意思是说三十岁考中明经不稀奇,但五十岁时能中进士,那是妥妥的少年有为,可见进士在科举中的难度系数。我们这位宋之问同学二十岁左右就高中进士,想想唐朝诗坛中很多声名赫赫的一辈子功名无果,可见这宋之问确实有几把刷子,事实也是如此。
宋之问的科举成绩和对中国律诗的定型和发展所起的作用中可以看出,才能是没得说的。之所以说宋之问人品很差,我们不妨举几个例子,比如杀亲夺诗,卖友求荣和“求包养”!
年年岁岁花相似,岁岁年年人不同,这句流传千古的诗在《全唐诗》中却有两个作者。其实这两句诗是宋之问的侄子所写,被宋之问看中,准备收为己有,但被侄子拒绝,宋之问便令家人将侄子弄死,这玩意就有点过分了。
《新唐书》卷二百○二文艺传中宋之问传:“睿宗立,以【狯险盈恶】诏流钦州……并赐死桂州。”《旧唐书》卷一百八十六下酷吏传周利贞传:”无何玄宗正位,利贞与薛昶、宋之问同赐死于桂州驿。”
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnwsw.com/post/14062.html