人口红利什么意思

1. 什么是人口红利？
2. 什么是人口红利？人口红利下降有什么坏处？

什么是人口红利？

打个比方，你家兄弟姐妹10人而且都没有成家，最小的18最大的30.虽然你的父母当初抚养你们付出了很多。

现在你的父母带着你们兄妹10人去江浙一代打工，***如人均6000的话，就是月收入6万元，这样的话努力个两年不就什么都有了，父母曾经的付出也会以另一种方式得到回报！

人口红利：年轻劳动人口比重的增加，会带来投资、消费的快速增长，从而推动经济的发展。

就象一个家庭如果有五个成年的孩子，并且都已经参加工作，其结婚、生育等的需求，会促进地产、家电、婚育、婴幼等各行业的需求。

同样一个家庭，如果只有一个孩子，需求就只有五分之一了。

老年人和孩童因为没有劳动收入，因此不能创造有效消费（没有购买力）。

一个国家如果新生人口下降会影响未来经济的活力。年轻人口带来经济繁荣的前提是实现充分就业，年轻人能创造收入。

如果没有产业保证，就只能是无效人口。虽然有五个成年孩子，但有四个找不到工作。这时人口多不会成为红利，反而会成为压力，就像印度。

因此，人口也不是越多越好的。而且一波人口红利在几十年之后会转化为人口的老龄化，像我国五六十年代的婴儿潮，现在即将形成老龄潮。

总而言之，一个国家的人口还是应该保持一定规模，有较为理想的更替率比较好，忌大起大落。

今天的人口红利就是未来的老龄化，因此，不能过度依赖。

什么是人口红利？这个“红利”=是指直接产生的“消费”，有消费整条消费链就活络了，这消费链犹如海绵体，沾到水的多吸，沾不到水的少吸，吸得到水与吸不到水，整条链的重量肯定增加了，老板不会亏。

当一个生命从诞生那一刻起，就注定着要消费。

当新的生命“呱呱坠地”这时，新衣新被，焕然一新；

待到“嗷嗷待哺”，全新的营养，只选贵的；

“呀呀学语”之时，好的老师，好的环境，好的校园，一切都选好的；

在成长的过程，其父母尽其所能，都在为你打造，好的学区，好的穿戴，好的出行，好的营养，每时每刻都是消费。

什么是人口红利？简单说就是由于人多带来的经济利益。

大家知道，我国的上世纪五六十年代是一个生育高峰，普通家庭有四五个孩子的非常普遍，我的一个邻居为要女孩共生了11个娃，前面10个都是男孩，直到见女孩才告终止。

孩子多无疑会给家庭和社会造成巨大负担，可进入七八十年代以后，随着这些孩子长大成人，开始为社会创造财富，也开始为家里挣钱。改革开放初期我们之所以能吸引外资，和拥有大量廉价劳动力***是密不可分的。从这时起我们就已经开始享用人口红利了。

但时至今日当年生育高峰带来的人口红利已经被消费得差不多了，这些给社会和家庭带来巨大红利的群体已步入老年，随之而来的是人口老龄化问题。所以任何事情都有利敝两个方面。

没有永远的红利，只要处理得当就可把不同时期的特征利用好，让社会快速健康的发展。以上是我的回答。

本头条号每天都有更新。欢迎评论，关注、点赞！

什么是人口红利？人口红利下降有什么坏处？

人口红利这个用词并不科学，经济学家总拿人口红利说事，中国人口红利将下降，中国老年化即将到来，经济发展将会停止。对这种言论我持反对意见，随着中国人健康水平的提高，生育观的改变，老年化趋势是必然的结果。老年化有这么可怕吗？我的荅案不可怕，戓许是中国经济发展又一个增加点，高素质、高技能、高文化的老年化，比无知无能的年轻化强大的多。

人口红利简单理解就是一个国家里，能干活的劳动力占总人口的比重大，抚养孩子和赡养老人的负担就比较轻。我国的人口红利，就来源于我父辈这一代。他们兄弟姐妹都比较多，可以共同赡养父母，同时也只需要各自抚养自己的独生子女。干活的人多了，经济发展自然有了好的条件，整个国家就呈现高储蓄、高投资和高增长的局面。但是人口红利也代表廉价劳动力，对于经济发展是好的，使得我取得了“世界工厂”的地位，但是对于我们个人收入不一定是好事。

那么如果人口红利消失，首当其冲的便是制造业，由于劳动人口减少，会导致用工荒使得企业用人成本上涨，我国产品的价格优势会逐渐削弱。使得一些国外的企业将工厂搬离我国，会影响就业。

其次人口减少，可能就会导致一些需求减少，导致一些产品过剩比如房地产，***类商品，导致库存高胀

再次由于适龄的劳动力减少，而老人不断增多，所以也会增加整个社会和个人的养老负担，特别是对于白领打工一族其较大的养老负担可能会使得他们缺乏勇气和创造力。

当然目前并没有充足的证据表明我国的人口红利已经消失

人作为劳动力是一个国家经济发展的关键性因素。如果一个国家的人口结构中，由劳动力所创造的财富高于全社***消耗的财富，并且劳动力必然随总人口的增多而增多，此时这个国家的人口数量的庞大基数或其增长对于这个国家的经济发展总体而言将再也不是负担，而是有利于这个国家的经济发展的，这就意味着这个国家的经济发展中存在着人口红利。反之，其人口数量已经给社会带来了沉重的负担，那么这个国家就不存在人口红利，那意味着其经济结构或社会结构出现了问题。

这个问题其实并不复杂，我们可以简化为下述的一个模型来类比理解：

这样看来，从广义而言，凡是处于经济发展状态的国家，其实都应当是有人口红利的。

人口红利的下降也就意味着这个国家的经济发展速度正在开始走向缓慢。

***设一个国家的就业率是比较充分的，如果一个国家的人口数量不够，为了解决人口红利的问题，逻辑上我们可以***取两项措施：其一、转变经济结构，提高人员素质，提升劳动生产率；其二、刺激生育率或引进外来劳动力。这两项措施一般来讲都应当是齐头并进的。

以西方国家为例，生育率的增加或引进外来劳动力对其经济发展的促进作用，其实比单方面提高劳动生产率的效果要好。所以西方国家普遍出台了生育奖励政策，以遏制生育率下滑的措施；另一方面也积极引入外来劳动力，像欧盟在经济上起到的一大作用事实上就是使中东欧的廉价劳动力能够流入西欧。***设欧洲国家能够有效培训外来难民，解决文化冲突，使他们成为劳动力而不是来耗费欧洲的***或产生社会问题，那么其实吸纳难民甚至使其成为移民，从总体而言其实对欧洲经济的长远发展是有利的。对于英国来说，问题同样也是如此，但由于对解决外来移民与吸收难民的成效感到悲观，英国不得不忍痛退出了欧盟，等于放弃了失去了巨大的劳动力与消费市场。因此，为了解决这一代价，英国势必把目光全力转向中国，这也是近年来英国深化与我国的关系的深层次原因。

对于美国与日本来说，其实也是如此，如果能够通过移民等措施有效增加其劳动力，总体而言对其经济发展是比较有利的。但如果***出台的措施不能有效消除相应的副作用，一方面走向排斥外来移民的路子，另一方面自己国家的生育率与人口素质不能有效提高，那么从长远来看，其经济发展会走向停滞。

以前中国的人口红利主要是由人口数量的庞大及其增长所带来的，当然这其中如果没有深化经济体制结构的改革，也是不能兑现这理论上的人口红利的。近年来，中国的人口已经开始不再持续增加，因此许多人开始担心中国的人口红利会消失。但事实上是不会的。因为中国人口基数太庞大，而且长期以来劳动生产率比较低，与发达国家相比，中国平均的劳动生产率还有很大的提升空间，于是由劳动生产率提高所带来的人口红利还将会持续很长一段时间。