对有些人来说有,对有些人来说,没有。这不是废话,而是个体差异的必然。
大牌如果能被轻易替代,那就不叫大牌了,的确,你会说,大牌广告支出太大,贵的原因是这些成本摊在了我们这些羔羊身上,不否认,但不全是吧,大牌的研发费用,你就不算在其中了吗?
另一个误区是“替代”,几千一瓶的lamer,有朋友说,不如无印良品乳液好用,那我真心羡慕你,因为你的皮肤也许真的不需要用到lamer 里面的抗衰老或者其他成分,简单清爽的保湿就是你全部的需求,这个时候,你认为平价替代了lamer ,片面了,只能说,对于你而言,你找到了和皮肤相匹配的,最高性价比的产品。所以,“替代”这个说法,个人愚见,是个伪命题。
当然,这个话题还涉及到另一个标题党最惯常的提问“护肤品越贵越好吗?”还是那句话,当然因人而异,皮肤底子好的朋友,是真的不需要太过营养的补充和抗老,DNA原装的,你还要去折腾,反而让皮肤负荷太大,这就好比吃补品,你不缺营养,大补反而伤身。
而皮肤底子脆弱,干燥过敏常常找上门来,可能就更需要在意“补补”了,通常来说,对于这类皮肤,大牌就是大牌!平价就是平价!用起来一对比,高低立现。大牌牛在哪里?记得一位皮肤博士说过,皮肤没有吸收能力,只有百分之几的渗透能力,所有护肤品都是围绕这百分之几的渗透力在努力,所以,很多时候我们说大牌吸收效果好,其实,是渗透的效果好,精确到分子啊纳米啊这些东西,反正就是高科技了呗。
所以,现在你还能轻易说,哪些平价可以取代大牌?不要误导大家,取不取代,是个人当小白鼠试出来的。
再举个栗子,以前用雅漾,觉得简直是神器,又保湿又不会过敏,后来升级用了pola——然后雅漾就没有然后了,因为它的极光对个人而言,太惊艳,当然,之前说了因人而异,我一个皮肤好的朋友用pola的乳液,都觉得油到不行,完全不喜欢。还有卸妆膏,前段时间看推荐,英国辣木籽卸妆膏EM可以替代EVE ROM,毫不犹豫试用一罐,用完了,如果没有对比,其实还是好用的,但是和EVE 比,卸妆后油了点,味道个人也更喜欢EVE ,卸妆巾EM更是让我崩溃,综合对比后,我又换了回去。
综上,能不能替代,一看自身条件,二看自己的接受度,觉得有一点点区别,却有上千元差距不值当,当然就可以替代咯。
护肤品的选择还是要选适合自己皮肤的,而不是看品牌,其实有很多的平价护肤品用起来效果也是非常不错的。
滋润度非常好,擦上变成淡淡的粉色,嘴唇嫩嫩的,效果不输迪奥的变色润唇膏。
2、OLAY光感小白瓶
水感透白光,美白,补水保湿效果不错,可以作为小灯泡的替代品。
据说可以代替兰蔻小黑瓶的一款精华,酵素补水、保湿面部精华肌底液。
平价的护肤品虽然不能完全替代大牌护肤品,但是我们可以找一些成分、功效相似的产品替代一下,看看效果,如果使用感很好,那么也没必要追求大牌,,当然大牌护肤品肯定有他的优势,成分啊,功效等方面,但是广告等成本也不低,所以还是根据自己的肤质、需要等进行选择。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnwsw.com/post/9346.html